两名白叟闯红灯过马路，摩托紧迫刹车后摔车身亡，事故责任这么判了！

liukang20241天前998吃瓜142

「本文来历：北京交通广播」

导读

近来，江西萍乡两名白叟闯红灯过马路，直行的摩托车司机为躲避白叟，紧迫刹车后跌倒离世。在事端职责划分时，警方以为，该司机有超速及其他不妥行为，被确定担首要职责，两白叟闯红灯的行为与事端存在因果关系，承当非必须职责。

（戳图直击现场）

9月23日，有律师承受汹涌新闻采访时表明，机动车行为人行横道时，应减速或泊车让行，而司机超速行进，不管对事端产生，仍是危害扩展都有直接因果关系。也有律师表明，司机虽有差错，但白叟闯红灯在先，故司机与两名白叟应负平等职责。

荔枝新闻此前报导，监控视频显现，摩托车司机跌倒后，两名白叟逗留几秒后脱离。路人帮助拨打120，但跌倒的司机经抢救无效逝世。

该报导显现，警方确定，摩托车驾驭员超速，且未在最右侧车道，并对路面状况疏于查询，遇行人过人行横道未提早泊车让行且操作不妥，负事端首要职责，两名白叟闯红灯承当非必须职责，分别向死者家属补偿10万元。

律师对此案的观念

《道路交通安全法》第47条规则，机动车行为人行横道时，应当减速行进；遇行人正在经过人行横道，应当泊车让行。

湖南纲维律师事务所律师贺律川介绍，依据上述法条，司机驾驭的摩托车归于机动车，所以司机行为人行横道时，有更先于行人的减速职责。但警方查明摩托车还在超速行进，这不管是对事端产生，仍是危害扩展都有直接的因果关系。

贺律川以为，此次事端还有一个要害点是，两名白叟是否应当确定为逃逸。交通事端尽管是差错或许意外事件形成，可是逃逸归于一种片面方面为成心的违法行为，即片面上具有躲避事端职责的成心，才干确定为逃逸。

本案中，由于摩托车没有与行人产生触摸，因而行人一般会以为与自己无关。两名白叟即便有脱离现场的行为，但由于其没有片面差错，不宜确定为逃逸。

贺律川：“从现有的职责确定也能够判别，交警并没有确定两名白叟逃逸。一般的事端处理实践中，如一方有逃逸行为，往往会加剧其事端职责，或由于逃逸形成事端成因无法查清的，直接由其承当悉数职责。”

贺律川进一步解说称，但假如摩托车和两名白叟现已产生触摸，一方还脱离现场的，即便是脱离的一方以为自己没有职责，也有或许被确定为逃逸，由于此刻两边均负有合作查询的职责。

陕西恒达律师事务所高档合伙人、闻名公益律师赵良善表明，交警确定摩托车司机担首要职责、两名白叟担非必须职责不妥。

本案中，摩托车司机与两名白叟两边都有差错，尽管摩托车司机存在超速、未在最右侧车道、对路面状况疏于查询、遇行人过人行横道未提早泊车让行且操作不妥等许多不妥行为，可是两名白叟闯红灯在先，并且摩托车司机跌倒后，白叟未及时采纳急救办法脱离。因而，依据两边的差错程度，确定摩托车司机与两名白叟负平等职责较妥。

作为道路交通的参与者

机动车自觉礼让行人

行人也应当自觉遵守交通信号灯

在该则报导的网友谈论中

有网友表明

摩托车不只超速，且未在最右侧车道行使

警方如此确定合理

也有网友持有不同观念

这件事您怎么看？

转发！谈论区一同聊聊

告发/反应

标签: 事故责任白叟摔车闯红灯摩托

返回列表

黑料吃瓜网