炒河粉吃出甲由，成都小伙打官司8个月获赔500元

liukang20243个月前 (04-22)吃瓜始末1008

因一份炒河粉里吃出一只甲由，成都小伙陈龙一纸诉状将商家告上了法庭，耗时约8个月后，终究胜诉法院判定商家交还13元购物款并补偿500元。7月19日，陈龙告知记者，几天前他现已收到了这笔补偿款，并把钱捐给爱心基金会。他说：消耗这么长期打官司“较真”，是期望真金白银的补偿更有约束力，可以警醒广阔餐饮的商家，一定要做好食物安全问题。

太倒食欲

他花13元买炒河粉却吃出一只甲由

炒河粉吃出甲由

说起这场官司的原因，时刻要回到8个月前。2019年11月15日，患病的陈龙正在成都某医院进行化疗，由于独自一人住院输液，到了午饭时刻便请病友帮忙到邻近饭馆带饭。正午12点半左右，病友从阿平面馆购买一份价格为13元的河粉，打包带回给陈龙。在食用一部分后，陈龙惊奇的发现有一只甲由夹杂在河粉里，登时，陈龙没有了食欲：“太厌恶了，河粉我都现已吃了一半。”

由于住院输液医治，直到16时左右输完液，陈龙才找商家洽谈，商家表明交还餐费13元，但陈龙无法承受，要求600元补偿，商家表明只出50元。由于当天比较晚了，也要住院持续承受医治，所以其时只打了消协投诉。

“曾经吃饭常常遇到头发，钢丝球渣，菜虫，这次吃到一只甲由，我真的不忍了。”陈龙说，不是自己索赔金额高，而是商家违法本钱太低。由于患病化疗，对饮食比较留意，不洁净的食物可能会拉肚子，影响医治，因而决议坚持维权究竟。

洽谈无果

索赔600元被拒，他一纸诉状告上法院

面馆所在地

面馆正常经营中

第二天，陈龙再次找商家洽谈补偿，仍然无果，为保护本身的合法权益，他决议向法院提申述讼。但是，因一份13块钱的炒河粉打官司，陈龙在寻觅律师时遇到了困难，无法之下，他只好经过查询相关法律法规，准备好依据，自己亲身向成都金牛区人民法院提交了申述状。在诉讼请求中，陈龙提出让商家交还其购物款13元，付出1000元补偿金，并承当案子诉讼费。

案子开庭后，关于索赔一事，商家进行了辩解，以为依据食物安全法应当形成危害时才予以补偿，但陈龙并未遭受丢失；此外陈龙供给的依据不足以证明其建议存在甲由的河粉，与自己经营活动有联系；且依据均不能进行复原，不能证明。“榜首次开庭，因我在住院由父亲署理出庭，但因其不善言辞，终究依据不足。”陈龙说，但他并没有抛弃，待身体答应后，撤诉之后又从头申述，自己亲身出庭，并提交了炒河粉部分相片（含甲由）、录音（新依据）、聊天记载、微信付款记载等一系列依据，形成了依据锁链，证明问题炒河粉确由该商家供给。

法院判定：

商家没确保食物安全卫生，应交还购物款并补偿500元

法院判定书

终究，2020年6月18日，成都市金牛区人民法院对此案做出了判定。记者从判定书上看到，法院以为依据《中华人民共和国食物安全法》榜首百四十八条的规则，原告作为顾客有权要求被告补偿丢失，但原告要求被告付出补偿金的条件，应当是被告有出产和出售不契合食物安全规范食物的成心。但依据本案现在的依据并无法证明被告是成心出产混有甲由的炒河粉。因而在本案中，原告无权要求被告依照《中华人民共和国食物安全法》榜首百四十八条第三款的规则付出补偿金。

但依据《中华人民共和国食物安全法》第三十六条的规则，被告出产出售食物，应当契合与其出产经营规模、条件相适应的食物安全要求，确保所出产经营的食物卫生、无毒、无害。所以在此情况下，法院以为被告的确没有确保其所出产经营食物的卫生。故依据《中华人民共和国合同法》榜首百一十三条的规则，法院确定被告存在违约行为，且其违约行为形成了原告的丢失。终究，法院判定被告应交复原告购物款13元并予以原告500元的补偿，并承当案子受理费25元。

耗时8个月时刻，陈龙总算胜诉，几天前他收到了商家的500元补偿，随行将补偿款捐给了救助白血病儿童的晨燕基金会。陈龙说，他想经过自己的事例告知我们：真金白银的补偿对商家更有约束力，多一些“较真”的人，多一些监督，促进餐饮商家做好食物安全，我们一同营建更好的食物安全环境。

关于此事，记者联系上商家，商家表明这件事现已同顾客处理好了，已补偿，其他不方便多讲。

陈龙将500元补偿捐出

来历：红星新闻

告发/反应