值得不露锋芒反思的是,在罗某忠自杀的背面,精力病院是否存在收治缝隙?
近来,湖南张家界市“千万富翁罗某忠在与儿子争论后被送精力病院”引发热议。8月25日,有音讯传出,罗某忠于精力病院自杀身亡,经媒体向当地警方核实,警方回应,62岁的罗某忠已于8月23日正午在精力病院的厕所自缢身亡。
警方表明:“死因是自杀,上吊自杀,彻底扫除他杀。假如需求尸检,需求其直系亲属提出。”现在,罗某忠的遗体放在坐落长沙雨花区明阳山殡仪馆。
据此前报导,罗某忠身世清贫,后因城市建设,罗家取得数笔征地拆迁补偿款,罗某忠用这些钱作为启动资金,与姐夫一同拉沙子,开中巴跑城镇线路,继而开办进口汽车修理厂等,渐渐累积了数千万元的财物。
2018年,罗某忠曾进行举世旅行,广泛记载各地风土人情。他仍是张家界市摄影家协会会员,其拍照的当地风景著作,常被一些安排录入展出。
罗某忠和子女本来共处和谐,转机呈现在上一年10月。2022年10月,罗某忠查出“脑胶质瘤”,同月做了全麻下行左边额叶占位切除术。
揭露材料显现,胶质瘤是一种恶性的脑部肿瘤,人的大脑安排首要有两种细胞组成,神经元和神经胶质细胞。胶质瘤便是起源于神经胶质细胞的肿瘤。
胶质瘤患者的首要症状包含头痛、厌恶、吐逆、视力妨碍、癫痫、认知妨碍等,当肿瘤成长的部位刚好影响到不露锋芒大脑里特定的功用区域时,还会引起相应的神经功用妨碍,比方肢体活动变差、感觉减退、看东西不清楚、言语含糊不清、大小便失禁等症状。部分患者还或许会产生癫痫、记忆力减退、性情改动、头晕、平衡妨碍等症状。
据罗某忠的亲属介绍,自从罗某忠脑部手术后,两边由于家产分配问题变得一触即发,联络日薄西山。2023年5月25日,罗某忠曾招集儿子儿媳、女儿女婿开了一个家庭会议,交流告贷归还、宗族工业传承及自己的养老问题,但家庭会议不欢而散。
5月26日,罗某忠自己报警后在家中打砸。其时一段视频显现,罗某忠其时持金属长棍,打砸室内的电脑、电视、橱窗玻璃等物品。砸完后,他坐在椅子上,擦洗手上的血迹。
民警参与时,罗某忠儿子联络张家界市精力病医院收治罗某忠。据该院接诊的唐医师介绍,像罗某忠这样的患者,15日的阶段完毕后就能出院,病况也没有严重到“非要转院”的程度。但后来,罗某忠的儿子将其转院到长沙的湖南省第二人民医院,并在该医院被关闭医治了超越70天,最总算8月14日出院。
关于罗某忠的精力状态,几方的说法都不太相同。
罗某忠儿子表明,父亲做完手术后,“总是置疑我和姐姐欲意谋夺其产业,约束我行使物权(租借房子),阻止承租人的正常装饰……在我拨打110报警电话,公安民警处警后,我父亲的行为并未有所收敛,反而肆无忌惮,种种痕迹均让我不得不置疑,其精力情况是否正常”。他以为,其父是否患病,是医师说了算,“假如他没病,医院也不或许治”。
可是罗某忠的多名近亲属均以为,罗某忠系被“强制送医”。罗某忠的同居女友还对媒体表明,其术后行为正常,仅仅脾气比以往“急”,“他跟我说话逻辑十分清楚,整个人都是很清醒的”。
7月19日,罗某忠手写了一封“申述书”,称自己没有精力病,并以为医院偏听偏信,彻底不管其精力状态正常的现实,操控其自在并强行用药。罗某忠曾明确地告知他的姐姐和妹妹,他在医院内“生不如死”。罗某忠要求有关部门及时阻止湖南省第二人民医院的“不合法收治行为”,如有需求,他恳求上级有关部门,“对我所谓的病况进行判定”。
而湖南省第二人民医院此前向湖南省卫健委的相关质询做出的回复中否定了罗某忠“被精力病”:罗某忠于2022年9月因头部不适在某医院确诊为胶质细胞瘤,术后呈现了疑心重,觉得子女都是要搞他的钱,脾气大,言行紊乱。2023年5月26日,其因家庭对立再次喧嚷,打砸门窗、家具,打儿子,在民警的帮忙下,罗某忠被送入了张家界市精力病医院住院医治,确诊为器质性精力妨碍。因医治作用欠安,罗某忠于6月2日由其榜首监护人——儿子、女儿,以及张家界市精力病医院的医师伴随,转到湖南省第二人民医院持续医治。首要确诊成果榜首为“脑器质性精力妨碍”,第二为“大脑神经胶质瘤并术后”。
罗某忠持金属长棍,打砸室内的电脑、电视、橱窗玻璃等物品。
值得一提的是,8月14日出院后,罗某忠下落不明,其子告知长沙警方,他现已将父亲送到其他医院“持续医治”,但“为防止我父亲的医治再次遭到人为地、歹意地搅扰”,他没有泄漏详细是哪家医院。
不久后的8月23日,罗某忠在精力病院厕所用衣服自缢身亡。
罗某忠的亲属表明,罗某忠之死是一个巨大的悲惨剧。的确,这一事情不管从哪个视点来解读,都是一出家庭的悲惨剧。而值得不露锋芒反思的是,在罗某忠自杀的背面,精力病院是否存在收治缝隙?
依据医院的说法,罗某忠被精力病院收治的首要理由有两条:一是他从前被查出“脑胶质瘤”,从医学上判别,手术后有或许导致“脑器质性精力妨碍”;二是他拿金属长棍打砸儿子家里的电脑、电视、橱窗玻璃等物品,自己手上还打出了血迹。
但除了罗某忠的子女,罗某忠的其他亲人包含社区书记,都说他手术后没什么反常。那么仅凭这两条能否成为罗某忠的确患有精力病的依据?并且在他自己也否定患病的情况下,依照《精力卫生法》,不能自制请求从头判定。可是为什么他在医院70多天,都没有比及判定。
并且,湖南省第二人民医院坚持只对送医的直系亲属担任,哪怕罗某忠的妹妹想去把人接回来都不可。虽然一般原则是遵从“谁送来谁接走”,但面临家庭情况复杂的患者,这会不会被钻空子呢?很难讲。因而,医院方面也表明往后将加强与患者户籍地警方、社区的联络。
现实上,被家庭成员强制送去精力病院而引发争议乃至诉讼的事例,并不稀有。本年6月,西安一妻子将老公送进精力病院,老公出院后又将其送进精力病院的事情曾引发热议。
此前也曾有法令人士指出,“被精力病”者住院期间的抗辩途径缺失亟待法令标准。虽然《精力卫生法》第25条规则了当事人对确诊有贰言的,不能自制在接到书面确诊定论后10日内提出复诊请求,乃至对医院住院医治与阻隔方法有贰言的,不能自制诉讼,可是这也仅仅过后的弥补性方法,且这些法令规则极不具有可操作性,对受害者的权益维护难有实际意义。
精力病院应当怎么防止被某些人当作合法拘禁场所,值得社会评论,而这起千万富翁被儿子送精力病院终究自杀的事情,也值得不露锋芒反思和警惕。
部分材料来自红星新闻、上游新闻、华商网等